torsdag, november 16, 2006

Tankevækkende læserbrev

Her på graven.info glæder vi os over de mange spændende og udfordrende læserbreve som vi efterhånden har modtaget siden grundlæggelsen. For nyelig har vi modtaget et rørende og yderst tankevækkende læserbrev, der drejer sig om et emne vi tidligere har beskæftiget os med her på bloggen nemlig Dansk Folkeparti og partiets konroversielle personligheder. I dette læserbrev langes der hårdt ud efter alle offentlige nyhedsformidlende istitutioner ligesom der også rettes en skarp kritik af DF's retsordfører Søren Krarup, som vi her på bloggen også langede ud efter i begyndelsen af oktober. Tillad os at præsentere Kim Niemann's bidrag til debatten og til et emne som ingen medier, tilsyneladende, bekymrer sig om.

Sudeterlandet og det store sorte hul...

For ca. 14 dage siden kunne man læse i de svenske aviser, at Dansk Folkepartis MF'er Søren Krarup havde udtalt, at han ønskede at det danske mindretal i Sydslesvig skulle genforenes med alle os andre, nord for Otto Duborg. Jeg bed ret kraftigt mærke i avisernes lille notitser, fordi jeg synes at det var en besynderlig udmelding midt under finanslovforhandlingerne. Men tidspunktet var valgt med omhu, fordi alle med lidt sans for mediekommunikation ved jo, at rabiate og kontroversielle historier skal offentliggøres i perioder, hvor medierne er optaget af noget andet.

Det var således også tilfældet her, fordi HVAD FANDEN SKER DER I HOVEDERNE PÅ DE PERSONER, SOM ER ANSAT TIL AT HOLDE POLITIKERE OG ANDRE OFFENTLIGE PERSONER TIL ILDEN, NÅR SÅDANNE YTRINGER FREMFØRES I DET OFFENTLIGE RUM?!? Jeg må indrømme at jeg for tiden er en smugle handicappet, fordi mit TV herover i det svenske er gået i stykker. Men jeg holder mig stadig opdateret på tidens begivenheder, bl.a. gennem de føromtalte aviser, og jeg undrer mig grusomt: Hvorfor fanden var der ingen journalister på Urban eller MetroXpress, eller DR/TV2 for den sags skyld (kan se lidt TV på internettet jo), som tog fat i Hr. Karups udtalelser? Hvordan fanden kunne dennes ytringer bare falde igennem den journalistiske nyhedsmølle?

Den eneste opfølgning jeg så på Hr. Krarups udtalelser var, at man havde spurgt foreningsformændene for hhv. det danske mindretal og det tyske mindretal. Da de begge svarede at dennes udtalelser var hen i vejret, så var historien død!

Gud fanden er den ikke død, fordi alle, som bare har en lille erindring om historiens gang, må væmmes ved at læse Hr. Krarups ord! Det danske mindretal i Sydslesvig er vitterligt et mindretal, og det samme var tilfældet i Sudeterlandet i 1930'erne. Her var majoriteten af en anden etnisk oprindelse end germansk (som det jo hedder med nutidens termer), men siden Hitler mente at de 100 tyskere, som stadig boede i bjergområdet, skulle indlemmes i det tyske rige, valgte værnemagten at indtage Sudeterlandet. Vil nogle være så venlige at forklare mig, hvad forskellen er på Hitlers udtalelser i slutningen af 1930'erne og Hr.
Krarups udtalelser for 14 dage siden?

For mig er der ingen fucking difference, og dele af min familie stammer fra Sydslesvig, og flygtede bl.a. til Danmark efter 2. verdenskrig, fordi nazisternes adfærd havde givet dem et stort ar på sjælen! Lad dog de ar hele i fred! Hvad er Hr. Krarups næste ønske? Sydsverige, Norge, de Vestindiske øer eller Guldkysten? Hvad med Island - de har jo også engang været danske, og hvis man graver længe nok, så kan man sikkert nok finde en indavlet herre fra Tjeflavigur, som stadig holder fast på at han skam er dansk, fordi han nedstammer direkte fra Grev Ingolf!
Skal han så ikke også have lov at komme hjem?

Jeg tror seriøst, at Hr. Krarup er et enestående og unikt eksemplar, som vitterligt burde underkastet psykologiens analytiske blik! Jeg ynder nogle gange at sidde og se folketingsdebatter på DR2, og når Hr.
Krarup tager ordet, så er det lige så sikkert som amen i kirken, og kokain på Enhedslistens toiletter, at Hr. Krarup på en eller anden måde kan flette Grundtvig ind i alt! Selvom diskussionen handler om f.eks.
Lukkeloven eller udviklingen af alternative energikilder, så trækker Hr. Krarup altid Grundtvig op af hatten, fordi en velvalgt salme kan jo virkelig løfte den intellektuelle debat...

Jeg tror vitterligt, at Hr. Krarup har et sort hul. Hans tidsregning er stoppet, fordi alt før eller under Grundtvig kan han huske ned til allermindste ligegyldige detalje, men historien efter Grundtvig - tomt, uendeligt tomt og sort! Hr. Krarups tidsregning går: intelligent design
- Jesus - vikingerne - spedalskhed - Grundtvig - tomhed.

Selvom Hr. Krarup er en mildest talt frastødende person, så er det store spørgsmål stadig: hvor var journalisterne henne da Hr. Krarups ønske blev fremsat? De har deres mellemlange videregående uddannelser, og kan stave helt uden brug af ordbogen i Word, men kan de tænke en selvstændig tanke? De råber op og forsvarer deres grundlovssikrede
ytrings- og pressefriheder, men tør de bruge dem? Ved de overhovedet hvad ytrings- og pressefrihed betyder?

Hr. Krarup er en totalitær skabning, og en trussel mod det pluralistiske og folkelige demokrati! Han kender intet til historien om nazisternes hærgen, fordi tiden fra Grundtvig og frem til nu, er et stort sort hul. Men fordi han er et mysterium, giver det ikke journalisterne rundt om på diverse nyhedsredaktioner retten til at opføre sig ligeså.

I har ligeledes et ansvar for at forsvare den ytrings- og pressefrihed, som er eksistensgrundlaget for jeres virke - så tag nu og vis, at I har fortjent jeres professionsbachelorgrader og kom ind i kampen! Pludselig er det for sent, og så kommer de fleste af jer til at stå uden arbejde, fordi Partiets propagandamaskine ikke kan aftage jer alle...

Shoot me cause I'm black, white or my TV is broken...

2 Comments:

Blogger Casper | Borgerlig bums said...

Du tager fejl om sudetertyskerne, der boede et stort flertal af tyskere i området langs grænsen til Tyskland (som var "Sudeterlandet"). Faktisk over 3 mio. som udgjorde 23 % af hele Tjekkoslovakiets befolkning.

Derimod var Sudeterlandet ikke et gammelt historisk område for sig. Historisk var det en del af Bøhmen (Tjekkiet).

Når Hitler og sudetertyskerne forlangte at flytte grænsen, så havde de det etniske argument i orden, men ikke det historiske argument.

Desuden var Bøhmen en gammel del af Østrig, ikke Tyskland. Indtil 1918 levede tyske og tjekker ret fredeligt sammen, men fra begge sider blev der ballade efter 1920. Det første nazistparti i verden var faktisk ikke tysk, men tjekkisk.

Også i Polen var der stærkt nationalistiske strømninger.

Derfor var det naturligvis stadig Hitler der startede krigen. Men naboerne var ikke alle sammen uskyldige demokrater.

Angående Sydslesvig, så ser jeg ikke noget kriminelt i at ønske en grænseflytning. Det er vel bare et synspunkt, ligesom alle andre. Så længe man vil arbejde med fredelige midler, ikke med vold og krig, må man have lov at fremføre alle synspunkter.

11:27 PM  
Anonymous Anonym said...

Tak for en interessant blog

7:38 AM  

Send en kommentar

<< Home